Organic

Пухлый офсет производит впечатление какой-то экологической, органической бумаги!
Как же он похож на газетную! (Но не похож вместе с тем)
Он лёгкий, да; а ещё он пахнет - душевно так, книгой, лесом (осенним) - хотя я сомневаюсь, имеет ли он к лесу отношение вообще) Такая уютная книга. С уютной историей.
Хорошая специальная бумага.
Осталось только понять - а можно ли на ней книжки печатать..

*****
ИДМ и Нигма.

Не секрет, что Латвия на офсете печатает насыщенным цветом - немного не таким как в макете, обычная история. А на пухлом офсете, как оказалось, она печатает перенасыщенно. Это не "смазка", нет. Да и из-за специфики бумаги и книги (малоцветная) "пережаркой" это дело не назовёшь. Сверхнасыщенно - и вероятно это из-за пухлого офсета.
Оба издания не идеальны, что ИДМ, что Нигма. У ИДМ что было? Потеря цвета на гладком офсете. Какая-то не отработанная книга - и некоторые иллюстрации были напечатаны прямо как "Наставление асфальтоукладчику". У Нигмы - наоборот: торжество рыжести!
Относительно книжки советской 75 - новые проигрывают. Там всё достойно, спокойно. Но у Нигмы был шанс сделать лучше! Оригиналы были кое-какие - и макет стоял как "чётко лучше" всех, прозрачный такой. Очевидно (при сравнении с макетными рисунками), что потеря лёгкости произошла на ступени печати. И, вероятно, из-за особенностей бумаги и работы типографии с офсетом (форзацы на гладком офсете у Нигмы смотрятся "легче" страничек).

*****
Разные книги.

А вообще - ИДМ и Нигма - разные книги. Они даже называются по-разному!
С разным настроением. У каждого издательства - своя.
Нигма потолще, пошире и поменьше. С придуманным форзацем (у ИДМ оригинальный). С шрифтом покрупнее. С обложкой как в 75-ом (и лакированная частично, к тому же). Тонированная. С названиями глав "под рисунок". Книга для чтения такая..

*****
Рисунки.

А тут интересное дело! Варианты, мелочи, расстановки.
У Нигмы - 3 новых больших рисунка!
А вот по расстановкам - тут счёт нужен. То 1:0, то 2:4, то 7:7 - настоящий хоккейный матч. Это о том у кого чего лучше - ведь разные мелочи, концовки со своими удачами-неудачами в обеих книжках.
Обидно, что Нигма отрезала концовку у "Сочинения" - такой хороший рисунок! (А в 75 вообще другой был!) И в "Кровельщике" у Нигмы неудачная расстановка и снова с обрезом - одна из лучших иллюстраций...
Но много новых маленьких у нигмовцев есть рисунков (а чего-то и нету). Да и ИДМ по расстановке чудил.

*****
Немножко про кошку.

Кошка сбежавшая, кстати, в 75 - была!)) В смысле - была сбежавшей!)) (UPD такое)))

*****
Пару слов.

А для меня рисунки Иткина - не идеал Люськи. Но нравятся мне некоторые очень. А некоторые не очень - когда художник уходит в карикатуру, "теряет" по ходу книжки образы героев, не рисует настроение лёгкости в "Смеялись мы хи-хи".
Так что я спокойно к таким вариантам Люсь - экзотичным. Интересно. Приятно.
Вообще, хорошая книжка у Нигмы..)

*****
О пухлом офсете замолвите слово.

Пока впечатление такое - на такой бумаге лучше печатать только объёмные книги с небольшим количеством ч/б иллюстраций.