"Архив" - "Реал" 1 : 3
а) это не секрет - "Архив" делается не с оригиналов. С журналов. (Оригинальным рисункам из книжек (тем самым, что и в журнале) он проигрывает при этом).
б) я вполне допускаю, что при огромных мурзилковских тиражах качество одного номера было разным в разных журналах.
в) "Архив" - это "Архив" именно. У него совсем не такое впечатление как у ежемесячного журнала.
г) ТриМаг перемакетировал многое. Это нормально - иначе было бы трудно собрать всё вместе.
0 : 1 А вот то, что обрезы в книжке больше, чем в журнале - это не совсем... верно.
0 : 2 Корректоры и редакторы ТриМага не идеально работают оказывается. Частая достаточно орфа, путаница с авторами. А ведь кто-то так и будет думать, что обложка 83-8 - это Макавеева.
е) впечатление - это ещё и выбор. Часто многое хорошее не попадает в "Архив". Во многом оттого, что хорошего слишком много. Но Маршак, Успенский - это нет, запрет по правам. Удивительно ещё, что в третий том кусочек Михалкова попал!
0 : 3 Сравнялку-то ТриМаг настоящему журналу проигрывает. И очень чисто проигрывает. Заметно это.
1 : 3 "Архив" - это уникальное и замечательное издание. (И это даже не гол престижа - это радость от каждого тома).
Вот номер попавший мне под руку: можно увидеть и перемакет, и "цветку", и обрезы.
Для примера - покажу ещё чего хорошего не попало в "Архив" только из этого номера: и весёлые стихи с рисунками Денисова, и Чапля - Романовский, и чудесная азбука с рисунками Кабакова.
а) это не секрет - "Архив" делается не с оригиналов. С журналов. (Оригинальным рисункам из книжек (тем самым, что и в журнале) он проигрывает при этом).
б) я вполне допускаю, что при огромных мурзилковских тиражах качество одного номера было разным в разных журналах.
в) "Архив" - это "Архив" именно. У него совсем не такое впечатление как у ежемесячного журнала.
г) ТриМаг перемакетировал многое. Это нормально - иначе было бы трудно собрать всё вместе.
0 : 1 А вот то, что обрезы в книжке больше, чем в журнале - это не совсем... верно.
0 : 2 Корректоры и редакторы ТриМага не идеально работают оказывается. Частая достаточно орфа, путаница с авторами. А ведь кто-то так и будет думать, что обложка 83-8 - это Макавеева.
е) впечатление - это ещё и выбор. Часто многое хорошее не попадает в "Архив". Во многом оттого, что хорошего слишком много. Но Маршак, Успенский - это нет, запрет по правам. Удивительно ещё, что в третий том кусочек Михалкова попал!
0 : 3 Сравнялку-то ТриМаг настоящему журналу проигрывает. И очень чисто проигрывает. Заметно это.
1 : 3 "Архив" - это уникальное и замечательное издание. (И это даже не гол престижа - это радость от каждого тома).
Вот номер попавший мне под руку: можно увидеть и перемакет, и "цветку", и обрезы.
Для примера - покажу ещё чего хорошего не попало в "Архив" только из этого номера: и весёлые стихи с рисунками Денисова, и Чапля - Романовский, и чудесная азбука с рисунками Кабакова.
Комментариев нет:
Отправить комментарий